Más allá del Riachuelo

Educación, la materia pendiente de los medios

2010-04-13T12:08:00.005-03:00

En el contexto del debate entre los representantes sindicales del área docente y los organismos públicos por el aumento salarial, se dejó de lado el punto principal de la discusión: la sanción de la nueva Ley de Educación Nacional en el 2007. www.me.gov.ar/doc_pdf/ley_de_educ_nac.pdf

Hay un tema del que nadie habla, nadie entiende y todavía algo peor, a nadie parece interesarle. La Ley de Educación del 2007 pasó casi desapercibida en los medios de comunicación. Pero hay algo más importante aún: ella reemplazó a la célebre Ley Federal www.fadu.uba.ar/institucional/leg_index_fed.pdf, instituida durante la primera presidencia de Carlos Menem, en 1994, en un contexto de reformas políticas y económicas.

Es menester situar a la Ley Federal en el conjunto de leyes que se promovieron durante el menemismo, junto a la ley de emergencia económica y a la reforma del Estado. En un marco de privatización y de impulso mediático, la primera etapa menemista transcurrió con grandes expectativas. Sin embargo, se llevó al Poder Ejecutivo más allá de la Constitución y logró que fracasara todo el modelo, incluido el de educación.

En un contexto de privatización de empresas como Entel, Ferrocarriles Argentinos y SEGBA (Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires), se priorizó la enseñanza privada dentro del ajuste financiero, con el decreto de trasferencia de las escuelas nacionales al sistema de cada provincia, conocido como sistema federal, lo cual permitió que en determinado momento llegasen a existir 24 sistemas educativos distintos.

Este nuevo modelo llevó al deterioro de la unidad en el secundario, ya que dependía de cada provincia la formación de la currícula de contenidos de la enseñanza. La ley centró sus objetivos en una formación básica, anulando la educación técnica, bachilleratos y comerciales, y en la que se buscó adaptar al alumno en vez de incluirlo. La Ley 1420 de Educación Común www.bnm.me.gov.ar/giga1/normas/5421.pdf, sancionada en 1884, que presentó seis años de primaria obligatorio, y por primera vez se establece la enseñanza laica, que hasta ese momento siempre hubo injerencia de la Iglesia, escuela mixta y control del Estado, promovía la facilidad de poder insertarse en la sociedad.

Dentro de una política de destrucción de la económica pública, una proliferación de escuelas privadas con subsidios del Estado, la reforma se mantuvo con una ideología neoliberal, que se desarrolló con un plan político, económico y cultural: la década de los ’90.

La reforma del 2007

Con posterioridad a la crisis del 2001 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=967311, y con la llegada del kirchnerismo al Gobierno, se planteó la necesidad de marcar nuevos lineamientos de la educación en el país. Luego de múltiples instancias de debates participativos entre docentes, sindicatos y diversas autoridades públicas, se estableció en el 2006 una ley que no modifica a la Federal de 1994, sino que la reemplaza, centrando el objetivo en la inclusión escolar, y fijando sus pilares en la escolaridad obligatoria a partir de los 4 años hasta el fin de la secundaria.

Uno de los puntos más importantes del nuevo modelo es la Ley de Financiamiento http://www.me.gov.ar/doc_pdf/ley_finan_educ26075.pdf, promulgada por el ex presidente Néstor Kirchner en el 2006 en colaboración con el ex ministro de Educación, Daniel Filmus. Esta iniciativa se centralizó en el compromiso legal con el presupuesto y planteó que para el 2010 la inversión sería del 6% del PBI, aunque los sindicatos docentes reconocen que es insuficiente.

De acuerdo con estas premisas, el modelo curricular presenta un cambio en los contenidos, los convierte en materias específicas con pautas actualizadas y fortalece las escuelas técnicas, agraviadas en la década del ’90. La nueva estructura del Sistema Educativo Nacional comprende a la educación inicial, la primaria, la secundaria, la superior, y ocho modalidades: la Educación Técnico Profesional, la Educación Artística, la Educación Especial, la Educación Permanente de Jóvenes y Adultos, la Educación Rural, la Educación Intercultural Bilingüe, la Educación en Contextos de Privación de Libertad y la Educación Domiciliaria y Hospitalaria.

Sin embargo, en la práctica es visible que el presupuesto no es suficiente porque, a pesar de que los contenidos permiten avanzar en el terreno pedagógico, el desfasaje se encuentra en la formación docente. Los centros de estudios en su mayoría son terciarios y presentan una capacitación escolarizada en vez de realizarse con un nivel universitario; la falta de seminarios estatales permite que, cursos brindados por entidades privadas que lucran a través de éstos, den el puntaje docente necesario para poder obtener cargos con mayor facilidad en los actos públicos de designación de horas.

El cambio no es visible aún, pero sin duda será una de las reformas más significativas a largo plazo impulsadas por parte de la presidencia de Néstor Kirchner, junto a la ley de financiamiento, la ley de los 180 días de clases http://www.me.gov.ar/doc_pdf/ley25864.pdf, la ley de protección del derecho del niño, el joven y el adolescente, y el aumento del piso mínimo salarial. El hecho de que los medios ignoren el tema y realcen los conflictos como fueron los del sector agrario o el de la creación del Fondo del Bicentenario, no hace más que restarle importancia a una de las bases fundamentales del país, la educación pública.

Comenzaron las clases en San Luis

2010-04-12T11:29:00.003-03:00

Luego de cinco semanas de paro en la provincia puntana, el gobierno de San Luis se comprometió a formar una mesa de negociación para discutir en paritarias el salario docente.

El gobierno de Rodriguez Saa firmó ayer un acta de acuerdo con los cinco gremios que fueron convocados por el jefe del Programa de Relaciones Laborales, Alberto Lindow, y se fijó una reunión con los sindicatos docentes para el este miércoles a las 17 horas. Por otra parte, las provincias de Neuquén y Rio Negro, que se habían sumado al reclamo, siguen con el paro, y Tierra del Fuego aun espera las instancias de negociación.
El acta se firmó en la madrugada del domingo en el despacho de Lindow; al mismo momento, el grupo de docentes esperaban el resultado de la reunión en la plaza Independencia, tuvo una reacción dividida, un grupo aplaudió la resolución del acta y otros docentes se mantuvieron escépticos a que el gobierno efectúe la reunión del miércoles con éxito.
Por su parte, el ministro de Educación de San Luis, Fernando Salino, declaró que "hubo una negociación de buena fe", y a pesar de que no estuvo presente en la reunión, afirmó que el próximo miércoles están citadas las partes a la sede del Ministerio a su cargo para comenzar con el diálogo y tratar los temas en discusión.
En el caso de la provincia de Rio Negro, hoy comienza un nuevo paro de tres días en reclamo del pago de salarios atrasados; en Neuquén, los docentes exigen un aumento del 35 por ciento del sueldo básico; y en Tierra del Fuego, los sindicatos amenazaron en convocar a un nuevo paro si no se instala una nueva instancia de negociación con el gobierno provincial.

Cecilia Scotti

Macri: en el ojo de la tormenta

2010-02-25T12:27:00.006-03:00

Al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la semana se le pasó por agua. Mauricio Macri fue puesto nuevamente en la mira de los miles de ciudadanos porteños que se vieron perjudicados por las recientes inundaciones, a causa del temporal que azotó tanto a la Capital Federal como a gran parte del conurbano bonaerense en la última semana.
Sin embargo, hay que hacer un análisis más profundo sobre las causas que ocasionaron las inundaciones y las posibilidades de que fueran evitadas. Las tormentas recientes ponen en evidencia que el gobierno de la ciudad no controla a las empresas recolectoras de residuos: las inundaciones hubieran sido menos graves si los sumideros hubieran estado limpios, por lo tanto podría haberse previsto esto.
En un informe que presentó la Auditoría General porteña a fin del año pasado se expuso el mal funcionamiento de los desagües y la falta de saneamiento al gobierno y a las autoridades responsables, como el ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli; claramente el informe fue pasado por alto ya que ni siquiera fue nombrado en los últimos días por esas autoridades.
Pero eso no es lo único que se olvidó al Jefe porteño; el conjunto de obras demoradas también perturba a Mauricio Macri y la que más urgencia tiene por su causal de agua es el entubado del arroyo Maldonado, ubicado frente a Aeroparque. “El año que viene se terminará el túnel corto del arroyo; el 2012, otro más que le acercará una solución a los miles de habitantes que viven sobre la cuenca del Maldonado”, resaltó Macri, aunque esas palabras no conforman a los vecinos que hace años que se ven perjudicados.
Para Macri el problema radica en la inoperancia de los gobiernos anteriores, en el tardío aviso del Servicio Meteorológico Nacional que no dio a tiempo a recolectar la basura y en el Gobierno provincial que tampoco coopera en el oeste bonaerense donde nace el arroyo Maldonado. ¿Qué otra excusa puede tener? Eso sí, de las vacaciones en el sur no se volvió: “Esta función no te permite estar desconectado. Todo lo contrario. Apenas me enteré sobre lo sucedido me puse a trabajar por teléfono”.
Sin duda el bote lo necesita él. La gente insiste en que los subsidios no alcanzan en su mayoría a cubrir las pérdidas y que tiene que haber soluciones más inmediatas. Mientras tanto, Macri sigue “hundiéndose” en su laguna de problemas que cada vez crecen más; subsidios, obras, control de recolección de basura. La inoperancia del gobierno es cada vez más visible.

Cecilia Scotti

"La deuda externa argentina es fraudulenta, ilegítima y usuraria"

2009-12-05T20:39:00.000-03:00

El coordinador del Foro Argentino de la Deuda Externa de la regional de Mar del Plata, Oscar Gascó, sigue la causa Olmos desde su fallo final en el año 2000 donde sólo resultó procesado el ex ministro de Economía durante la última dictadura militar, Alfredo Martínez de Hoz, que luego fue sobreseído.
En la actualidad, junto a Alejandro Olmos Gaona, hijo del querellante original que falleció meses antes de que se exponga la resolución del caso por parte del juez Jorge Ballesteros, luchan porque la causa sea finalmente tratada en el Congreso y tienen esperanzas en el recambio de senadores.
El miércoles por la tarde, Olmos Gaona y el referente de Proyecto Sur, Daniel Marcos, convocaron una asamblea pública en el barrio porteño de Flores y presentaron acciones de amparo para que no se negocie más con el Club de París y se suspenda la reapertura del canje de bonos. Por otra parte, el Secretariado Nacional del Foro Argentino de la Deuda Extarna, en conjunto con otros foros, convocarán a Plenario Nacional el próximo 12 de diciembre en la Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina.

- ¿Cuáles son las diferencias entre la denuncia original y la posterior evolución de la causa?- El juez Ballestero dio un fallo sobre la causa Olmos en el mes de julio del 2000, de ahí lo envió al Congreso de la Nación para que lo trate, sencillamente como se dice, lo cajonearon hasta hoy. Se hicieron distintas presentaciones ante la justicia sobre los megacanjes de Carlos Menem, Fernando de La Rúa y Néstor Kirchner por distintas personalidades: Mario Cafiero, Ricardo Monner Sanz, Juan Gabriel Labake y otros, sin ningún resultado positivo. El tema de la deuda es un tema político, con decisión política. Ningún gobierno desde Alfonsín a los Kirchner tomó la causa.

- ¿Qué expectativas tienen con el recambio en la Cámara de Senadores?
- Con esta nueva Cámara a partir del 10 de diciembre trataremos de entablar conversaciones con algunos diputados desde nuestro Foro, para ver si hay posibilidades de formar dicha Comisión Bicameral, lo vemos muy difícil pero no imposible. A Olmos le costó 18 años para dicho fallo, por qué no lo vamos a conseguir nosotros.

Por eso pedimos que en el Congreso de la Nación se forme una Comisión Bicameral para investigarla a partir de la causa Olmos y el fallo del Juez Ballestero. Unos pocos diputados de la Nación, trataron dicho tema en la Cámara, pero nunca pudieron llegar a formar quórum y lo hicieron en minoría. El día 12 de diciembre nos reunimos todos los foros regionales del país, y uno de los temas va a ser éste.

- ¿Cómo repercutiría en la sociedad argentina una eventual declaración de ilegitimidad de la deuda? ¿Por qué cree que no se reacciona ante el tema?

- Yo creo que sería un buen efecto para la sociedad, siempre que se lo explique como corresponde, es una necesidad imperiosa para nuestro país. Son miles de millones de dólares que se van por año para pagar una deuda “fraudulenta, ilegítima y usuraria”.
No se reacciona sobre este tema porque los políticos de los partidos mayoritarios son cómplices de esta situación y los medios de difusión, en su gran mayoría, esconden este tema. Son pocos los que lo tratan como Jorge Lanata.

- ¿Cómo trabajan desde el foro?

- El Foro Argentino de la Deuda Externa, tiene distintas regionales en nuestro país, con centro en Buenos Aires donde funciona el Secretariado Nacional, y tenemos personería jurídica. Así que cada regional realiza distintas actividades como nosotros, una de las más importantes es la de La Plata, Berisso y Ensenada.

- ¿Y en su caso particular de Mar del Plata?
- Nosotros venimos desde el 2000 haciendo distintas jornadas de difusión, charlas en la universidad, en colegios, sociedades de fomentos, en distintas organizaciones de desocupados, etc. Utilizamos la Banca 25 para pedir que se expidiera el Concejo Deliberante de nuestra ciudad, para que se conformara la Comisión Bicameral de investigación en la Cámara de Diputados de la Nación y lo logramos por el voto por unanimidad del Concejo el 12 de Agosto de 2004. Logramos que una Plazoleta lleve el nombre de Alejandro Olmos (Independencia y Bolívar). Es una lucha larga y sin descanso.

- ¿Cómo afectaría o beneficiaría al Gobierno de turno la reactivación de la causa?

- Por lo que vemos a este Gobierno no le interesa mucho que se trate este tema. Ya vemos que su ministro Amado Boudou, está haciendo lo imposible para pagar al Club de París, a los bonistas que no entraron en el canje del 2005 y hacer buena letra con el FMI. Por supuesto el ministro cumple órdenes de Cristina Fernández.

- ¿Cómo considera que debería actuar Argentina frente al Fondo Monetario Internacional en el tratamiento de la causa?

- Debería presentar la investigación y así demostrar que nuestra deuda es “fraudulenta, ilegítima y usuraria”. El ejemplo lo dio el presidente de Ecuador, Rafael Correa, cuando tomó la decisión política de investigarla en su país y la declaró “fraudulenta e ilegítima” y sólo pagará la que resolvieron que era legítima. No estamos solos.

“La ilegitimidad está en la ineptitud de nuestros representantes”

2009-11-30T16:29:00.006-03:00

“Argentina es incorregible e intratable, de alguna forma había que castigarla”, demandó el presidente norteamericano Franklin Roosevelt en 1936 luego de que se rechazara un tratado de Estados Unidos para mantener su postura probritánica. Quizá fue esa la declaración que condenó al país de por vida; quizá todavía se esté pagando esa deuda.

Buena cosecha
La deuda comenzó cuando se recibió el primer préstamo británico, conocido como el Empréstito Baring, en 1824; desde entonces, la cifra a pagar ha ido en aumento, generando faltas no sólo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), sino también con prestadores privados y con el renombrado Club de París.
El único momento donde se estuvo cerca de cancelarla por completo fue durante la corta presidencia de Arturo Illia (1963-1966), antes de ser derrocado por un nuevo régimen militar, durante la cual se dedicó a aumentar las exportaciones que se vieron beneficiadas por una buena cosecha y el incremento de maquinarías más avanzadas; además se anularon los contratos petroleros y el control sobre las multinacionales.
Junto a las de Yrigoyen, Perón e Isabel Martínez, la de Illia fue una de las cuatro presidencias que no sumó plata a la deuda. En esos años la deuda de redujo de 2.100 millones de dólares a 1.776 millones.

La deuda de la dictadura, el pago de los argentinos
Previo a la dictadura del ’76, Argentina se encontraba en un proceso de crecimiento industrial, de renovación de partidos políticos y movimientos sociales, con un desempleo del 3 por ciento y una deuda de aproximadamente 7.500 dólares, pero al asumir la Junta Militar “se acabó la hegemonía industrial y comenzó la etapa rentista financiera, que no fue capaz de implantar un modelo de acumulación de capitales y de desarrollo autosostenido por la catástrofe de la distribución de los ingresos”, explica Alfredo Calcagno, autor del libro La perversa deuda argentina, en el documental de Diego Musiak La mayor estafa al pueblo argentino.
A partir de ese año, el Ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, hijo del fundador la Sociedad Rural Argentina, decidió promover la inversión extranjera; para eso congeló los salarios y prohibió las huelgas, generando un clima de descontento social, asunto del que se hicieron cargo las fuerzas militares; pero los productos locales no podían competir con los importados, lo que hizo colapsar el sistema económico.
Se inició el “desproteccionismo” a las importaciones, con un flujo libre de capitales, apertura comercial y financiera. Le otorgó a los bancos la facilidad de actuar sin el control del Banco Central, por lo que aumentaron las tasas de intereses y le dio paso a lo que se conoció como la “bicicleta financiera”, lo que provocó la fuga de divisas y originó la Deuda Pública.
Para 1981, y con Viola como presidente, existía a nivel mundial un exceso de “petrodólares” con incremento en los intereses del petróleo, por lo que los países con ese exceso los entregaban como créditos con el fin de poder estabilizar la Banca Mundial. Esos capitales que entraron al país, que eran para las empresas privadas, nunca llegaron a tales y comenzó así la Deuda Privada.
Se instauró el Régimen de Seguro de Cambio, que consistía en que las empresas declarasen una determinada deuda externa y obtenían un seguro que garantizaba mantener el valor de la tasa de cambio al momento de contraerla hasta el pago final. Ese régimen impuesto por Cavallo, llevó la deuda a más de 40.000 milones de dólares. Surgió así la Deuda Externa Argentina.

Romper el silencio: causa Olmos
El mismo mes en que se declaró la guerra de Malvinas y con la deuda de los empresarios ya estatizada por Domingo Cavallo, el periodista e historiador de ideas nacionalistas, Alejandro Olmos, decidió demostrar que esa Deuda Externa no era legítima ya que se había desarrollado en el marco un gobierno de facto y sin reconocimiento internacional, y presentó en abril de 1982 una denuncia penal contra Martínez de Hoz “fundando la misma en el hecho de que el plan económico concebido y ejecutado por el Ministro de Economía de la Nación en el período 1976/1981, se realizó con miras a producir un incalificable endeudamiento externo; que el ingreso de divisas fue con el objeto de negociar con las tasas de interés, produciendo quiebras y cierres de empresas y dificultades en la capacidad exportadora y de producción; y crecimiento del país”. (Extracción del Acta de la Resolución causa N° 14.467 "Olmos, Alejandro S/dcia. Expte. N° 7.723/98).
Su trabajo no iba a ser fácil; el Banco Central no tenía registros de los movimientos económicos del país porque Cavallo (Ministro de Economía desde el ’91 con la segunda presidencia de Carlos Menem), se había encargado de llevárselos al ministerio y éste a su vez de delegarlos a los siete bancos del Citybank en Argentina. Junto a la causa se investigó el endeudamiento externo de Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.E. (YPF) beneficiándose así el Grupo Bridas S.A., entre otros.
Para el 20 de noviembre de 1991 se emitió el primer informe de los peritos en el que se explicó que la administración de la deuda se había realizado de manera poco prudente y no parecía tener justificación económica, financiera o administrativa.
En 1992 el país entró en el plan Brady, una solución norteamericana que consistía en permitirle a los bancos desprenderse de los créditos impagables cambiándolos por bonos a sus clientes con bajas tasas de interés.
“Argentina no tenía capacidad de pago y aquellos que ingresan en el plan no cumplían los requisitos para hacer realmente ese pedido. Por lo tanto los prestamistas no habrían tenido la autoridad para reclamar el pago todo”, explica Horacio Vázquez, secretario de la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (ADAPD). “Esto debería haber sido denunciado por los gobiernos civiles y constitucionales correspondientes”.
Dentro del informe se explicó la existencia de actos irregulares de los que serían responsables todos los Ministros de Economía, los presidentes del Banco Central y los directores y funcionarios de las entidades públicas durante la dictadura, “pero los pasos posteriormente dados por el gobierno de Alfonsín primero y después de Menem, legitimaron la obligación de pagar la nueva deuda”, concluye Vázquez.
La causa tuvo tres etapas de estudio; la investigación del período 1976-1983, que se centró en la etapa de estatización, la segunda causa Olmos que fue desde el ‘83 al ‘94, donde se trabajó el tema de la venta de bonos y la tercer parte que llevaron a cabo Juan Pablo Cafiero, Graciela Ocaña, Alfredo Bravo y Elisa Carrió, que se centró en el megacanje de la deuda externa.
Durante el desarrollo de la causa se presentaron además varios recursos de amparo; uno fue en marzo del 2002 por parte del Presidente del Foro Argentino de la Deuda Externa, Norberto Acerbi, en la cual se le pide al Poder Judicial que le prohíba al Poder Ejecutivo el pago de alguna suma de la deuda externa hasta que el Congreso de la Nación se expida de la investigación del Juez Ballesteros.
Por otra parte, el hijo del querellante original, Alejandro Olmos Gaona, se unió a la denuncia presentando en el 2005 un amparo para detener el pago de la deuda al FMI y que se tratara de una vez por todas la causa en el Congreso de la Nación. También denunció a todos los presidentes que ejercieron desde el encarecimiento de la deuda y a 180 empresas que se vieron beneficiadas con la misma.
Finalmente el Juez Jorge Ballesteros logró resolver la causa el 13 de julio del 2000, dos meses después de que Alejandro Olmos fallezca, y concluyó en que la única persona procesada sería Martínez de Hoz, pero resultó sobreseído en virtud de operar de la prescripción penal, quiere decir que se venció el plazo para ser condenado.

La deuda, el Fondo y los pagos: generación K
Si bien la causa descansa en el Congreso, la deuda va a seguir existiendo y los argentinos van a seguir pagándola. Durante su presidencia, Néstor Kirchner declaró haber comenzado a pagar la deuda y se creó la especulación de que Argentina estaría saliendo de la misma, cuando lo único que se hizo fue cancelar la deuda con el FMI, que representa el 8,9% de la deuda total, que actualmente está por sobre los 150 mil millones de dólares.
“Hablar de ilegitimidad de la deuda en su conjunto es un disparate que puede acarrearnos más años de desesperanza y de pobreza”, reclama Martín Simonetta, director ejecutivo de la Fundación Atlas 1853, Maester en Política Económica Internacional. “En Argentina se defaulteo sólo una parte de la deuda pública nacional, cerrando de esa forma la economía y beneficiando agrandes sectores industriales licuándoles sus deudas generadas por sus pésimas administraciones”.
Por otro lado, Horacio Vázquez resalta que “la ilegitimidad de la deuda está en la ineptitud de nuestros representantes que a partir de sus propias prédicas toman como "políticamente incorrecto" transmitir que las deudas deben honrarse pero que también no hay que endeudarse más de lo necesario y que hay que fomentar las inversiones tanto internas como externas para de ahí poder cobrar el dinero que necesita la Nación para su gestión”.
Cuando Brasil pagó en el 2004 su deuda al FMI, Argentina se vio forzada a hacer lo mismo, lo que provocó que se siga reconociendo la deuda como tal. Actualmente el ministro de economía, Amado Boudou, declaró que se distanciará del FMI y tratará de negociar el canje de la deuda en default mejor que en el 2005, cuando se pagó 9.500 millones de dólares utilizando reservas internacionales del Banco Central y en el 2008 cuando se canceló la deuda con el Club de París por 6.706 millones de dólares.

Habrá que marcar bien la diferencia entre pagar a las entidades cifras minúsculas en relación a la gran Deuda Externa Argentina, que no se está en condiciones de saldar y reconocer la necesidad imperiosa de declararla ilegítima por haberse contraído durante la dictadura militar.

Cecilia Scotti

“Sarkozy está jugando con fuego en Sudán”

2009-09-30T16:28:00.018-03:00

"África tiene su propia personalidad. A veces es una personalidad triste, a veces impenetrable, pero siempre irrepetible”, Ryszard Kapuscinski.

Sudán ha sido siempre un país conflictivo en África oriental, no sólo por ser el más extenso de todo el continente, sino que su proceso de descolonización fue uno de los más largos y duros, desde su independencia de Gran Bretaña y Egipto en enero de 1956. Actualmente, la injerencia de China en la región cada vez se hace más notoria por la explotación del petróleo; el presidente sudanés Omar Ahmad al-Bashir se sirve del “sometimiento” y lo vuelve funcional a sus intereses, dando su apoyo a los grupos Yanyawid (militares de línea musulmana que está acusada de los crímenes de Darfur). La dinámica internacional y las disputas de poder entre las grandes potencias ponen a Sudán frente al dilema de las asimetrías sistémicas y queda expuesta al devenir de cada una de las potencias que actúan de forma completamente antagónicas. Pero la historia no acaba allí, tienen una guerra en puerta con su vecino Chad que cuenta con el apoyo francés. ¿Un nuevo enfrentamiento de potencias?

“Es impensable una guerra entre potencias, pero sí son posibles enfrentamientos indirectos; Francia no romperá relaciones con China porque es un mercado clave para sus empresas”, asegura Sergio Cesarín, Licenciado en Relaciones Internacionales con Postgrado en la Facultad de Economía de la Universidad de Pekín (China).

El conflicto entre Sudán y su país vecino Chad, presidido por Iddris Debby, quien recibe el apoyo de Francia a cambio de sus recursos petroleros, se ha convertido en un tema de poder y geopolítica; entre ellos, se ha construido un enfrentamiento respaldado por las respectivas potencias inversoras. “El problema gira en torno a esto, pero de ninguna manera hay que considerar viable una lucha armada. Para eso están éstas instancias previas o inclusive, el conflicto indirecto como ocurre actualmente”, señala Ezequiel Escudero, licenciado en Relaciones Internacionales y coordinador del área de África Subsahariana en el Centro Argentino de Estudios Internacionales (CAEI), “ni China ni Francia están en condiciones de llevar a cabo una escalada bélica tan lejos de sus tierras y con lo que esto significa en términos de imagen de cara al resto de la comunidad internacional. Una guerra no sólo no es viable, sino que no es negocio para nadie”.

En el 2007, el presidente francés Nicolás Sarkozy, declaró que retiraría paulatinamente todas las fuerzas francesas de la región de Sudán, y dejaría de ser el “gendarme” africano. Sin embargo, y a pesar de que los especialistas descarten la posibilidad de un enfrentamiento, en la frontera con Chad siguen presentes las patrullas francesas, principalmente en Darfur. Según expone Juan Francisco Coloane, sociólogo, docente de la Universidad de Chile y editor en la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación: “Sarkozy y su ministro (Bernard) Kouchner, representantes del neoconservadurismo europeo más duro, están jugando con fuego en Sudán. Estados Unidos con (Barack) Obama está más cauto, porque conoce la dimensión de los conflictos. Francia en Darfur está haciendo una política torpe y mediática, sin sentido a largo plazo”.

El presidente Al-Bashir, quien asumió luego de un golpe de estado en 1989 y tiene pedido de captura por la Corte Internacional de Justicia de la Haya por crímenes contra la humanidad durante la guerra de Darfur del 2003, se desentendió de éste asunto mientras se trataban los acuerdos de paz entre el Norte, de mayoría islámica sunnita, y el Sur, donde prevalecen el animismo y el cristianismo, y dio el permiso para que sus milicias actúen libremente en la zona, conflicto que ya dejó como saldo 300 mil muertos y una de las peores crisis humanitarias a nivel mundial. Así todo “China no promoverá acciones internacionales que signifiquen capturar o encarcelar a al-Bashir: todo tiene como fin preservar el acceso a petróleo y la ‘amistad’ con un socio confiable”, reconoce Cesarín, lo que explica que, por más que la comunidad internacional lo condene, muchos países, principalmente europeos, con importantes intereses económicos en Sudán, no intervendrán ya que tener a al-Bashir de su lado, sería un negocio asegurado.

Darfur, el ojo negro de la tormenta

A pesar de que el conflicto comienza a importar en la comunidad internacional en el 2003, por la gran difusión mediática desde Washington para desprestigiar a China, Darfur es una lucha que se remonta muchos años atrás. La muerte de John Garang, líder cristiano del sur, fue el desencadenante final. Éste fue vicepresidente de al-Bashir en el 2005, luego de un acuerdo de paz entre ambas partes, y tras un “accidente” en helicóptero falleció abriendo campo así para un enfrentamiento sin escrúpulos entre el norte y el sur.

Anteriormente Estados Unidos ya había intervenido en la región desde la expansión islámica de 1979, donde se encargó de “cercar” a los musulmanes, como en Irak y Afganistán. Es clara la intención norteamericana de lograr que se imponga el sur cristiano de Sudán, es por eso que financió desde el 2001 a las patrullas de Garang. Desde la presidencia de Bill Clinton, y con la justificación de que Sudán le daba alojo al terrorista Osama Bin Laden, se ha bombardeado la zona y continuó luego del 11 de septiembre con George Bush, en su carrera por “acabar con el terrorismo”. “Estados Unidos ve con buenos ojos la instauración de un régimen cristiano animista (el Sur) en esa región para formar un bloque aliado con el poder cristiano que gobierna Addis Abeba (capital de Etiopía)”, explica el licenciado Ezequiel Escudero.

“La llegada de capitales asiáticos y la injusta distribución de las riquezas provocó que el sur no recibiera dinero y por lo tanto la resistencia se hizo más hostil y a su vez más poderosa con el apoyo norteamericano”, desarrolla Maximiliano Sbarbi Osuna, autor del libro “Nueva guerra por los recursos”. Los grupos cristianos insisten que la muerte de Garang fue intencionada, y han atacado este año a la capital Darfur, donde la resistencia islámica dejó un saldo de 84 muertos.

Cecilia Scotti

http://politicargentina.com/internacional/547-sarkozy-esta-jugando-con-fuego-en-sudan

Beijing 2008, la llama olímpica con combustible sudanés.

Hourest: “Creo que Macri está realmente extraviado”

2009-09-25T16:57:00.001-03:00

En una entrevista para Políticargentina, el legislador porteño, Martín Hourest, del Bloque Igualdad Social, aseguró que “no descarta que exista comunidad de intereses entre el Gobierno y ciertos grupos empresariales constructores”, en el marco de la gran campaña de Mauricio Macri por un gran plan de construcción, en el cual se basó la mayor parte de su mandato. También explicó cómo afectó las elecciones de junio a la derecha que dejó demostrado que “no es invulnerable”.

-Usted declaró a fines de agosto que el próximo Jefe de la Policía Metropolitana no puede ser del “club de amigos” de Mauricio Macri. ¿Piensa que le permitirá a la Legislatura porteña que participe de la elección teniendo en cuenta el descontento de gran parte de ella?

-Lo que hay que modificar es la ley de seguridad. En la oportunidad de la discusión de esta ley nosotros planteamos que quien dirigiese la policía Metropolitana debía ser un civil. El problema más complejo no es si se trata de Palacios en particular; lo grave que no existe un proceso de autogobierno de la policía. El caso de Palacios fue más emblemático por la cercanía con Macri, que utilizó su confianza personal hacia alguien obligando que el conjunto de la sociedad le transmitiera la misma confianza. Hay condiciones en la Legislatura para modificar la Ley de Seguridad, y que sin duda van a ser mejores en diciembre, no porque el macrismo pierda diputados, sino porque algunos de los partidos que le han servido de rueda de auxilio en este proceso van a ver menguadas su representación. Si se modifica la ley no será facultad de Macri y será ésta la que determine cómo y qué características elige; hay algunas cuestiones que son de sentido común: el representante de la seguridad pública debería atravesar un proceso de audiencia pública previo a su designación, que sea escrutada socialmente y que no tenga la percepción de autoridad delegada.

-¿Cómo harán para exigir la participación y con qué fundamentos?

-Nosotros no nos quedamos dormidos. Hemos presentado un proyecto parlamentario de modificación de la ley a posteriori de la caída de la designación de Palacios e insistimos nuevamente en la designación de un civil al frente de la policía y vamos a insistir en la audiencia pública para elegir la autoridad.

-No hace mucho, la Legislatura porteña permitió el endeudamiento del Gobierno de la Ciudad en $690 millones, para lo que el oficialismo debió ceder la construcción del centro cívico y de los túneles bajo la Avenida 9 de julio. Sin embargo, esta semana el ejecutivo confirmó que continúan los trámites de licitación, ¿Qué acciones emprenden contra esta iniciativa?

-El día de ayer una citación del juez resolvió que tiene que determinarse si es procedente o no la medida de amparo que firmamos entre Eduardo Epszteyn, Anibal Ibarra y yo y el otro que presentó la titular del INADI, María José Lubertino. De todas formas el Gobierno sigue insistiendo con el entubamiento bajo la 9 de Julio y con el proceso licitatorio. Lo único que hizo el ejecutivo fue decir “voy a persistir a excepción hecha de que el juez me interrumpa esto con un amparo”. Lo que también dijeron es que ellos no interpretaban la necesidad de una audiencia pública ahora, sino que querían esperar hasta noviembre cuando ya esté avanzado el proceso de elaboración.

-Teniendo en cuenta el gran volumen de vehículos que transitan la ciudad y la cantidad de personas que entran y salen de la ciudad diariamente ¿Cree que con los viaductos se solucionaría alguno de los problemas de transporte de los porteños?

-El Plan Urbano Ambiental establece que hay que promover el trasporte público, equilibrar territorialmente a la ciudad y dotar a los ciudadanos de la Ciudad -estén en el lugar donde estén- de los mismos derechos y las mismas capacidades. Este proyecto resolvería los problemas quienes se van de la Ciudad o de los que la atraviesan, pero no interconecta ni comunica además de no mejorar la situación de quienes están dentro de la Ciudad. En ese contexto me parece que es una pésima asignación de los recursos y una mala visión en torno a lo que son las prioridades públicas. Me parece que el Gobierno intenta quedar bien visto por los automovilistas que quieren atravesar rápidamente el centro de la Ciudad, pero a su vez no creo que esto sirva para los que no tienen subte para llegar a sus casa, los que a la noche no tienen colectivos para pasar de un lado a otro de la ciudad.

-Siguiendo el proyecto de Carlos Grosso durante el menemismo, Macri intentará la aprobación de la construcción de la Corporación Puerta Norte, que consiste en vender los inmuebles que ya han sido desalojados, en el trazo de la ex AU3. Esta intención de “pintar” de sobriedad uniforme a la Ciudad, teniendo en cuenta los continuos desalojos con la promesa de un subsidio que generalmente nunca llega ¿no cree que esté vinculada a alguna relación especial entre Macri y las empresas constructoras que licitan?

-No descarto que exista comunidad de intereses entre el Gobierno y ciertos grupos empresariales constructores. Me parece que hay episodios muy complejos de utilización de espacios públicos y de autorización de obras que no debieron haberse realizado. En cuanto a la cuestión de Puerta Norte, el gobierno parecería querer segregar los espacios de mayor dinamismo a una lógica del manejo de territorio por fuera de los organismos tradicionales del Estado. El cinturón más alto, Puerto Madero, se maneja por una corporación. El cinturón sur, donde viven las clases más bajas se maneja por otra; la corporación Buenos Aires al Sur, a la q se le ha trasferido el manejo de políticas en las villas. En Puerta Norte, se encargarían de un proceso de urbanización para otro tipo de sectores, en el marco de un área que es lindera con emprendimientos de altísimos ingresos como el shoping DOT. Me da la impresión de que el manejo de la ciudad no persigue un objetivo estratégico pensado para la gente, sino someter la planificación publica a mecanismos de especulación inmobiliaria.

-Macri aseguró que realizaría muchos proyectos en la Ciudad, uno de ellos el de construir ocho kilómetros de subte por año, de los que aún no se ha construido ninguno. ¿Hay que creerle que llevará a cabo los demás proyectos?

-Creo que ellos tuvieron una larguísima lista de proyectos supuestamente atractivos aunque nunca tuvieron en claro un sistema de financiamiento. Primero confiaron todas sus expectativas en que el Banco Mundial les otorgara los créditos. Ahora deben estar especulando, ante la “hipótesis eventual de” salida de la crisis financiera internacional, que nuevamente el mercado internacional los va a sacar y les va a permitir hacer estas obras. La verdad es que demuestran una muy elemental visión de la economía mundial y una muy frágil e ingenua relación con la economía local y sus relaciones con el gobierno federal. Además no asumen ninguna discusión de fondo que tiene que ver con que Buenos Aires es la cuidad mas rica de la argentina pero también la mas desigual y a su vez la que menos riqueza destina al sostenimiento de su Estado. En consecuencia, si se quiere mantener una ciudad donde no se cobren impuestos a los ricos, no puede pretenderse que crezcan la infraestructura social y los mecanismos de producción de bienes públicos.

-En este debate interminable entre el Gobierno y los medios por la sanción de una nueva ley de Radiodifusión, ¿Cómo ve el rol de la oposición?

-En primer lugar, me preocupa que estemos hablando en general de la relación “Gobierno-Oposición”, ya que me parece que no hay una sola oposición y que no toda dice eventualmente lo mismo. Segundo, creo que el gobierno ha tenido la virtud de seguir manejando la agenda pública y política después de haber perdido las últimas elecciones. Finalmente, hay una notable capacidad de los distintos grupos de la oposición por establecer una agenda alternativa al gobierno que a su vez también sea alternativa a los factores de poder. Lo hace falta aquí, para mi impresión, es una oposición con agenda política, y una clara escala de valores. En los hechos, no tiene nada más allá del principio de acción y reacción, y queda debilitada frente a un gobierno ya claramente agotado en su imaginario y que apela a las confrontaciones en base a la nostalgia o parándose en una consigna vacía de contenidos.

-¿Cree que finalmente se sancionará el proyecto?

-Yo creo que si.

-Macri dijo que el Gobierno Nacional era ultrafascista…

-Creo que es una afirmación alocada, irresponsable y grave. Yo no coincido con este gobierno nacional, que ha concentrado el ingreso y que no ha hecho nada por profundizar la democracia, además de estar saturado por el doble discurso. Pero de ahí a usar la temeridad de considerarlo “fascista”... Creo que hay que estar realmente muy extraviado; fascismo es una categoría terrible que significa “mal absoluto” y este gobierno no lo es, pero tampoco como lo plantean sus defensores como casi el “bien absoluto”.

-Teniendo en cuenta que el progresismo en la Ciudad estuvo siempre fragmentado. ¿No cree que esto dé lugar a que el rol de liderazgo la tenga el centro-derecha?

-La fragmentación del espectro de centro-izquierda de la ciudad de buenos aires beneficia claramente a la continuidad de un proyecto de corte liberal. Lo que han demostrado las elecciones de junio es que la derecha no es invulnerable electoralmente, sino lo contrario. Aunque pudieran unirse todos los sectores del progresismo construyendo una herramienta política que pudiera sustituir la derecha del gobierno de la Ciudad, si la forma de juntarlos es la formar tradicional o hay que poner un poco de imaginación en esa construcción, mi impresión es que no se podrá resolver ni con la nostalgia del progresismo de 1996-2007, ni tampoco sobre la negativa y la oposición al modelo Macri 2007- 2011. Hay que plantearle a la sociedad de la ciudad nuevas estrategias de intervención y de defensa del público, nuevas maneras de honrar en serio los derechos que la Constitución les da y demostrarles qué se puede hacer, como gestionar con valores y con eficacia. Sobre ese punto se debe construir.

Cecilia Scotti

http://politicargentina.com/analisis-politico/519-hourest-creo-que-macri-esta-realmente-extraviado

Entrevista a Nestor Busso, integrante del equipo creador de los 21 puntos de la nueva ley de radiodifusión

2009-09-18T15:48:00.005-03:00

Néstor Busso: "Clarín está mintiendo descaradamente para la actividad periodística"

Mientras en el Congreso Nacional la Cámara de Diputados aprobó con modificaciones el proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO), Néstor Busso, que impulsó desde allí a la Coalición por una Radiodifusión Democrática que presentó los 21 puntos, sustento ideológico de este proyecto de ley, analizó el origen y el trayecto de esta iniciativa, a la espera de que sea tratada en el Senado de la Nación.

- ¿Cómo se consensuaron los 21 puntos del proyecto de ley?

- Primero convocamos desde la Coalición, junto con FARCO, a todos los sindicatos de los trabajadores de la comunicación, las universidades nacionales, los organismos de Derechos Humanos, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, pequeños y medianos empresarios de la comunicación, y movimientos sociales de los más diversos tipos. Durante varios meses trabajamos en conjunto con la consigna de que aquellos temas en los que no hubiera acuerdo se dejaban de lado, e íbamos a buscar los puntos en que coincidiéramos. En el 2004 llegamos a los 21 puntos, coincidiendo con los 21 años de recuperación de la democracia, los presentamos en el Poder Ejecutivo, después en el Congreso de la Nación, y el 27 de agosto del 2004 hicimos una transmisión en red en el auditorio de Radio Nacional y con la participación de todas las radios comunitarias de FARCO presentando públicamente el proyecto.

- ¿Cuáles son las ideas fundamentales de los 21 puntos?

- Que la comunicación sea un derecho humano y no un negocio comercial; la ley vigente, impuesta por la dictadura y modificada por decretos del ex presidente Carlos Menem, considera a la comunicación un problema de seguridad nacional y un tema de mercado y de negocios. Nosotros planteamos la cuestión desde el consenso de derechos, la libertad de expresión para todas las personas, frente a una realidad de concentración en la propiedad de los medios, ya que el 84 por ciento de la información que circula en el país está producida sólo por cuatro grupos económicos. Lo que queremos es ponerle límites a los que se quedan con todo, impidiendo oligopolios y monopolios, y fortaleciendo las expresiones de los sectores más débiles de la población.

- ¿Está de acuerdo con la modificación que realizó el oficialismo de retirar del proyecto a las telefónicas?

- En términos políticos sí; me pareció importante porque se había tomado esto como argumento para oponerse al proyecto. Por otro lado, está bien que las grandes empresas que prestan servicios telefónicos estén fuera de los servicios de comunicación audiovisual, pero eso va a exigir que se legisle en materia de telecomunicación porque, caso contrario, las telefónicas se va a meter igual como valor agregado y protegidos por legislaciones internacionales. Es un tema que ahora queda pendiente por resolver.

- ¿Y respecto al resto de los cambios que se le hizo a la ley en las comisiones? ¿Siente que respeta el espíritu de los 21 puntos?

- Si, obviamente, porque los profundiza, el proyecto ha mejorado con todas las etapas de debate. Hay que recordar que la presidenta hizo la propuesta el 18 de marzo y desde ahí se realizaron 25 foros en todo el país donde se expusieron miles de proposiciones y muchas fueron tomadas para enviarlas al Congreso el 27 de agosto. Hubieron cuatro días de audiencias públicas con casi 200 participantes e incluso hubo modificaciones en el recinto aceptando algunas propuestas de la oposición que quiso participar del debate y aporto varias ideas.

- ¿Los cambios en el órgano de control y la salida de las telefónicas de la distribución del cable es una muestra de la voluntad de consenso o de la urgencia por sacar la ley?

- Muestra la voluntad del consenso unido a la necesidad de sacar la ley. De todas maneras no lo llamaría organismos de control, hay que darle el nombre que tiene que es autoridad de aplicación de la ley, donde hay exigencias mínimas de producción, pero de ninguna manera hay control de contenidos.

- ¿Cómo ve la posición de Clarín en este momento que es uno de los más perjudicados? ¿Le parece incorrecto su accionar actual?

- Esta mintiendo descarada y vergonzosamente para la actividad periodística; en lugar de participar en el debate y facilitarlo está ejerciendo su posición dominante en el mercado como actor monopólico y usa sus medios para defender sus intereses.

- ¿Qué parentesco encuentra con este proyecto el que planteó Fernando de la Rúa durante su mandato?

- De la Rúa presentó el proyecto en el 2001 y en aquel momento se hicieron 6 audiencias públicas y no era el mismo proyecto, pero en lo esencial es muy similar y coincidente.

- ¿Y por qué piensa que en ese momento no se pudo sancionar?

- Porque no estaba la decisión política que hoy hay en el Gobierno, ni la fuerza de la coalición, porque los grandes grupos de presión y los grandes propietarios de los medios impidieron que el debate avanzara, y porque con la crisis del 2001 el país explotó y con eso explotó la posibilidad de una nueva ley.

- ¿Cree que los grandes multimedios intentarán mantener todas sus licencias a través de testaferros? De ser así, ¿siente que la justicia se encargará de garantizar que no ocurra y si ocurre sancionarlo?

- No tengo ninguna duda de que lo van a intentar, van a dificultar al máximo la aplicación de la ley en defensa de sus intereses, espero que utilicen recursos legales y no de otro tipo. Tendrá que haber decisión y poder por parte del Estado acompañado con el conjunto de la sociedad y con transparencia para que la ley se cumpla, y si no ocurre obviamente intervendrá la justicia.

- ¿Cuál de las normas de digitalización propuestas, sea la norteamericana, europea o japonesa que es la que se implementó en Brasil, piensa que es la mejor para la Argentina?

- Creo que la decisión tomada de la norma europea con las modificaciones introducidas por Brasil es la correcta, porque abarata los costos y la tecnología porque no hay que pagar derechos, sirve para la integración latinoamericana, porque Chile y Venezuela están por integrarlas.

- ¿Cómo se reasignan las frecuencias originadas en el dividendo digital?

- En el ancho de banda donde hoy entra un canal de televisión van a entrar cinco. Es importante que se apliquen los criterios de la ley con cláusulas antimonopólicas y que puedan surgir nuevas voces en el campo de la televisión.

- ¿Cómo supone que afectará el apagón analógico en caso de aplicarse?

- Todavía no está definido cómo va a ser en Argentina, pero va a llevar varios años. Esto se ha retrazado en Europa y en Estados Unidos, pero se van a fijar algunos criterios en la ley para posibilitar el surgimiento de señales digitales manteniendo las señales analógicas hasta que se de este apagón y se terminen con las trasmisiones de este tipo para aprovechar mejor el espectro de la tecnología digital.

Cecilia Scotti
http://politicargentina.com/analisis-politico/488-politicargentina

El “vuelo” de las causas a los represores de la dictadura

2009-09-07T16:43:00.003-03:00

Como es frecuente en Argentina, muchas causas e investigaciones judiciales quedan archivadas en el olvido generalmente por intereses de fuerzas mayores. Ya pasaron cuatro años del sondeo sobre las confesiones de uno de los capitanes a cargo de los vuelos de la muerte, donde llevaban a los detenidos de la última dictadura militar para tirarlos en el río y hacerlos desaparecer, Emir Sisul Hess, que aun no fue convocado por la justicia para prestar declaración.

“No sufrían. Los llevaban dopados y los tiraban al río. Esos boludos no sabían a dónde iban a parar: al Tigre, al Riachuelo o al río Paraná. Iban cayendo como hormiguitas”, responde Hess, flemático a las preguntas sobre los vuelos, durante su revelación en la época de Menem, siendo así el primer piloto en relatarlos. Dos testimonios, el de Arnoldo Bondar, empleado de la base de Palomar y de donde salían la mayor parte de los vuelos, y el de José Luis Bernabei, que trabajaba frente al complejo Lago Espejo Resort S.A. en Villa La Angostura, gerenciado por el mismísimo Emir Sisul, luego de su retiro en 1991 como capitán de corbeta.

Hess formó parte de la Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros en los años ’76 y ’77 y en el ’78 se incorporó en la Escuadrilla Aeronaval de Propósitos Generales. En 1984 desmintió ante el contralmirante Horacio Mayorga, imputado por 16 homicidios durante la Masacre de Trelew en el ’72, conocer a Raúl Vilariño, ex represor de la ESMA, y cabo de la Escuadrilla de Helicópteros.

En el 2002 se abrió finalmente la causa sobre los dichos de Emir Hess, que actualmente reside cerca de la ciudad de Bariloche; luego de la renuncia en el 2005 del juez Juan José Galeano, quien había tomado las declaraciones de Bernabei, el juez Sergio Torres asumió el cargo de la investigación correspondiente al sumario de la causa 3227/02 sobre los vuelos de la muerte (ya existente en la causa ESMA). Curiosamente, Torres recibió varias denuncias de organismo de Derechos Humanos por el mal desempeño en la causa contra el represo Febres, que murió a la espera de la sentencia, y ya dejó pasar cuatro años sin tomar cartas en el asunto de las declaraciones de Hess.

Cecilia Scotti

http://politicargentina.com/actualidad/430-el-vuelo-de-las-causas-a-los-represores-de-la-dictadura

“A nosotros no nos ayuda nadie”

2009-09-06T20:29:00.002-03:00

En la provincia de Buenos Aires existen dos grandes ligas de handball: FEMEBAL (Federación Metropolitana de Balonmano) y ASBAL (Asociación Sureña de Balonmano), ambas son las más importantes a nivel provincial, siendo la primera la de mayor relevancia y a la cual la gran mayoría de los equipos aspira a jugar; pero no todo es tan fácil, aun siendo tricampeones. Ese es el caso del Club Social y Deportivo Columbia, de Lanús.

“A nosotros no nos ayuda nadie, nos sustentamos entre nosotros y con la ayuda de algunos padres”, denuncia Claudio “Caio” Hermida, jugador de la categoría mayores y director técnico del femenino en Columbia, conciente de la situación del equipo que, si bien la sumatoria de campeonatos ganados los sitúa como los mejores, aun no tienen una cancha propia reglamentaria, lo que les impide jugar de local y los obliga a alquilarla a algún club de la zona con dinero que ellos mismos invierten.

“La idea es que se difunda la actividad y alguien nos pueda dar una mano”, manifiesta Hermida, mientras explica la situación de la categoría damas, campeonas de la liga en el Apertura y el Clausura del 2008 y subcampeonas del último torneo, que en noviembre participan del Encuentro Nacional de Clubes en Neuquén y no están en condiciones de financiar el viaje. “Ellas representan a Columbia pero también al municipio de Lanús”, subraya Sebastián Diocaret, arquero del equipo de mayores masculino.

Organizado en Apertura y Clausura, los últimos tres torneos de ASBAL fueron ganados por Columbia, en los cuales perdieron solamente un partido, y suman así cinco campeonatos en su haber. “Nosotros compramos camisetas, pelotas, trofeos, todo de nuestros bolsillos, no tenemos ningún tipo de aporte ni comisión que nos respalde”, aclara Claudio, situación que se repite en el resto de las actividades amateurs.

Por otra parte, Diocaret explica que el club, situado en Roma y Matanza, tampoco tiene el ingreso para sustentar todas las actividades que se realizan, como fútbol, patín, natación y taekwondo, pero que en este año pudieron refaccionar la cancha para que entrenen.

“Somos concientes que es un club de barrio que no podemos esperar que vengan y nos digan ‘acá tenes la mitad de la plata para el viaje a Neuquén’, pero lo que si queremos es que nos reconozcan un poco más”, expresa Caio; además resalta que mucha gente piensa que handball no lo juega nadie y asegura de que es uno de los deportes más jugados en el país.

Son aproximadamente setenta personas las que realizan ésta actividad en Columbia, entre varones y mujeres, desde los ocho años hasta los cuarenta. La categoría mayores masculinos está compuesta por Claudio Hermida, Pablo Mazzella, Nahuel Amarillo, Rubén Correa, Pablo Greco, Mariano D’Addese, Marcos D’Addese, Daniel Chico, Rodrigo Tobio, Diego Romero, Sebastián Isabella, Ezequiel Pangaro, Sebastián Diocaret, Germán Alonso, Nahuel Pérez, Diego Pugnali, y están dirigidos por Sebastián Cimino; todos tienen la misma meta, vencer las trabas legales y económicas para poder hacer lo que mejor les sale: jugar al handball en las condiciones que se merecen.

Cecilia Scotti

http://aplanus.blogspot.com/2009/09/nosotros-no-nos-ayuda-nadie.html

Irán-Palestina: ¿El nuevo eje?

2009-09-02T13:12:00.008-03:00

En su carrera por hacer aliados, el gobierno iraní financió la campaña electoral del partido político de Hamás -que actualmente gobierna la Fraja de Gaza- como también la del grupo Hezbolá, partido-milicia chiíta libanés. Pero no sólo ha colaborado monetariamente sino a su vez con armas, aunque con el bloqueo que sufre Palestina, ya sea por la frontera con Egipto, Jordania o Israel, le impide acceder a ellas.

Uno de los mayores desafíos que atraviesa actualmente la Autoridad Palestina, y que retrasa el proceso de autonomía, es el conflicto interno entre Hamás, dirigido por el primer ministro Ismail Haniya en Gaza, y Al Fatah, presidido Salam Fayyad en Cisjordania. Este último partido, fundado por Yasser Arafat y al cual pertenece el actual presidente Mahmud Abbas, representa lo que queda en pie de la Organización de Liberación Palestina (OLP).

“Hay negociaciones entre Al Fatah y Hamás, pero si no hay unión palestina, si no hay acuerdo, no hay posibilidad alguna de paz”, expone Ruth de Goycoechea, directora del área de África del Norte y Medio Oriente de la Cancillería argentina. El problema radica en sus raíces: Hamás, de línea musulmana ortodoxa (al estilo Ahmadinejad) y Al Fatah, del nacionalismo laico. Ambos persiguen la independencia palestina pero a través de métodos totalmente distintos; uno mediante la guerra armada y el otro, luego de muchos años de lucha mediante la OLP, de forma diplomática. Aún no han encontrado la solución a sus discrepancias y la sociedad se encuentra cada vez más distanciada. Shimrit Zotani, ex miembro de la ONG Windows, explica que “en Cisjordania hay más relaciones diplomáticas y cooperación militar, hay mucha más libertad de movimiento, hoy en día casi no hay lucha entre Israel y Cisjordania”.

“Hamás ha centrado su accionar en labores sociales y culturales en vez del lanzamiento de cohetes. El objetivo es cambiar su imagen de Organización Terrorista ante los líderes occidentales”, señala la directora de la cátedra libre de Pensamiento Árabe, Cultura y Filosofía Islámica, Liliana Cazorla. El presidente palestino asegura que su pueblo quiere la paz con Israel, pero aclara que la resistencia civil sigue siendo una opción.

Israel tiene una larga tradición de violaciones a los derechos humanos, ya sea por la utilización fósforo blanco y minas antipersonales durante la invasión a Gaza, o con la privación de circulación y la creación del muro que excede la “línea verde” delimitada luego de la Guerra de los Seis Días en 1967. “Como alguna vez lo hizo con Bosnia, es necesario que la ONU cree un tribunal para Israel. Pero mientras exista esta correlación de fuerzas, donde el 70% de los vetos que ha tenido Estados Unidos en los últimos 20 años en el Consejo de las Naciones Unidas haya sido para favorecer a Israel, esto no va a funcionar”, reclama Daniel Stragá, abogado y autor del libro "Palestina: el otro apartheid".

Tanto Irán como el gobierno de Hamás tienen una postura representativa musulmana muy ortodoxa, lo que los mantiene cercanos sus intereses y su desprecio al gobierno israelí. Cazorla señala que “no debemos olvidar que la ultima palabra en Irán en lo relativo a armas nucleares y política exterior la tiene el líder religioso, el ayatolá Alí Jamenei”, quien ha rechazado numerosas veces las propuestas de Obama para dialogar sobre el desarme y, al igual Ahmadineyad, tampoco reconoce al estado de Israel.

Cecilia Scotti

http://politicargentina.com/internacional/425-iran-palestina-iel-nuevo-eje

Vamos por más

2009-09-02T12:46:00.002-03:00

http://www.blogsdeteaydeportea.com/blogs/374-mas-alla-del-riachuelo.html

gracias!!

Estados Unidos y la guerra contra los medios

2009-08-30T00:12:00.002-03:00

A partir de la guerra de Vietnam (1958-1975), donde por primera vez se televisó un conflicto bélico, Estados Unidos tuvo que enfrentar la apertura de un nuevo frente de combate: el de la misma opinión pública estadounidense. Las imágenes que los medios de comunicación emitían sobre los bombardeos masivos y la crueldad con la que se desarrollaban en el campo de batalla, puso en evidencia la necesidad de controlar o influir a partir de entonces la cobertura de sus guerras. La gran impertinencia del país occidental consiguió esbozar una visión negativa de otros países y de los mismos norteamericanos sobre ellos.

Sin embargo, la estrecha vigilancia de los medios, como se vio en la primera guerra para echar a Saddam Husein de Kuwait (1990), tuvo que ser adaptada con la cobertura de la guerra de Irak (2003), donde el ejército de Estados Unidos irrumpió en el país para capturar esta vez al presidente Husein bajo el pretexto de que se estaban creando allí armas de destrucción masiva para atacarlos. El papel principal lo obtuvo el recientemente creado canal de noticias de Qatar Al-Jazeera, trasmitido en árabe y totalmente independiente de los medios occidentales, y que desde los atentados del 11 de septiembre ha estado trasmitiendo los videos de Osama Bin Laden de forma exclusiva.

Durante la invasión a Irak, la cadena informativa mostró cómo las fuerzas norteamericanas masacraban a los iraquíes dando como justificación que querían liberarlos del “terrorista” Husein. Nuevamente, desde Vietnam, aparecían cadáveres de soldados norteamericanos en las pantallas. En el documental Control room (2004), dirigido por Jehane Noujaim, se ve claramente las intencionalidades del presidente George Bush de hacer estallar gran parte de Irak con el fin de capturar al presidente oriental. Tras el descontento generado por Al-Jazeera, el ejército americano decidió volar una de las estaciones del canal en Bagdad dejando a un corresponsal como víctima fatal del atentado; de todas formas el gobierno militar de los Estados Unidos alegó que era una zona de combate peligrosa para la ubicación de los medios por lo tanto no se hacía cargo de la muerte.

Sadam Husein logró mantenerse oculto varios meses del ejército norteamericano hasta que en diciembre del 2003 fue capturado y condenado, dos años después, a morir ahorcado con los cargos de crímenes contra la humanidad. Nuevamente los medios cobraron suma importancia al trasmitir su muerte en vivo para todo el mundo.

Más allá del nuevo desafío y de la “democratización” del acceso y la calidad de la información que planteó Al-Jazeera, la pregunta actual es cómo, con la aparición de Internet, nuevamente no vuelve a ser importante la prensa alternativa y pierde un poco de protagonismo la influencia directa de las grandes corporaciones mediáticas.

Cecilia Scotti

El segundo exterminio maya

2009-08-30T00:10:00.004-03:00

250 mil muertos, 60 mil desaparecidos y 440 pueblos indígenas destruidos en manos del ejército guatemalteco fue el saldo de dos décadas de una de las más cruentas y prolongadas dictaduras de América Latina. Una dictadura que comenzó en 1954 con el golpe que la CIA (Central de Inteligencia de los Estados Unidos) dio para derrocar al presidente democrático Jacobo Arbenz y que sentó la moda de los golpes de Estado en todo el continente durante la Guerra Fría.

En la década del `70 comenzó la etapa más dura de Guatemala, el genocidio maya, con 667 masacres, muchas de ellas en pequeñas aldeas de campesinos. En su libro, y a modo de segunda autobiografía, Rigoberta: la nieta de los mayas (1998), Menchú Tum, guatemalteca y reconocida activista por los derechos humanos, relata lo que padeció la comunidad indígena durante los años de dictadura. El libro resalta la masacre de Xamán (octubre de 1995), la desaparición y asesinato de gran parte de su familia, su exilio en México y el anhelo de retornar a su tierra natal, y sus pasos hasta el Premio Nobel de la Paz en 1992.

“Imágenes terribles de mujeres corriendo bajo las balas, con un hijo recién nacido amarrado a la espalda y arrastrando de las manitas a otros dos niños pequeños. Todos corrían de un lado a otro buscando salvar la vida. Una nueva pesadilla de sangre, una nueva herida en la memoria del pueblo maya”, describe Rigoberta Menchú en el prólogo del libro Xamán. Genocidio, impunidad y experiencias compartidas: Guatemala, Argentina, donde el ejército irrumpió en el pueblo con la mera intención de hacer una limpieza étnica que dejó un saldo de once civiles muertos, entre ellos mujeres y niños.

Desde su exilio, y con una campaña pacífica, Menchú denunció la violación a los derechos humanos perpetrada por el gobierno de Guatemala, lo cual le valió la aceptación internacional y el apoyo de las Naciones Unidas en sus reivindicaciones sociales. “Este reconocimiento lo interpreto primero como un homenaje a los pueblos indígenas sacrificados y desaparecidos por la aspiración de una vida más digna, justa, libre, de fraternidad y comprensión entre los humanos” explica Rigoberta en el capítulo dedicado al premio sueco.

A pesar de los intentos de golpes posteriores, Guatemala supo alejar la violencia del juego político y de poder, y eligió una vía democrática y pacífica cada vez más estable. Sin duda, la labor de Menchú ha logrado no sólo el reconocimiento, sino en cierta medida la supervivencia de la cultura maya por parte del mundo.

Cecilia Scotti

Editorial Aguilar

Prefacio de Eduardo Galeano

Con la colaboración de Dante Liano y el periodista italiano Gianni Minà.

348 páginas

$20

Una noche con la policía

2009-08-30T00:09:00.004-03:00

“¡No entiendo porque ya nos ven parados acá y nos bardean!”, reclama Jorge, un policía de la bonaerense que los últimos dos años de sus 43 los trabaja como custodia a la salida del boliche Your Place en Lanús. Son las 6 de la mañana, se siente mucho el frío. Mario, de 28, es la mano derecha de Jorge todos los fines de semana, se ve más animado, “los pibes piensan que todos los policías son transas y que siempre tenemos algo contra ellos, se persiguen solos al pedo”.

La gente empezaba a salir y se volvía difícil captar la atención de ambos policías, aunque reconocían que la noche estaba bastante tranquila. De todas formas dejé que hablaran solos, nunca supieron que era una entrevista, eso me facilitó entablar la charla.

Mario parecía más cómodo, hablaba con más soltura, se notaba que era más joven y hasta esbozó una idea que me hizo sentir un poco triste por él: “Cómo me gustaría estar en tu lugar, salir a bailar, disfrutar la noche, este laburo te condiciona mucho, igual yo lo elegí, pero ver a los pibes salir felices, riéndose, me dan ganas de largar todo”.

6:30. Empiezan los problemas y ahí están Mario y Jorge. “Incidentes menores”, titula Jorge al pequeño altercado entre dos jóvenes. “¿Cuál fue en problema?”, retruqué, noté que algo le molestaba. “Uno es compañero de mi hijo en el colegio, es incómodo porque podría ser el mío y me dan ganas de matarlos cuando hacen estas cosas”. El inconveniente fue que uno de los menores se había puesto pesado con una chica, bajo los efectos del alcohol, y el otro salió a defenderla.

Puse más énfasis sobre Mario, me caía mejor, tenía su encanto y se prestaba más a la charla. Le pregunté por qué creía que estaba tan mal vista la policía, él sabía que era verdad. “No niego que existan tipos que no se merecen el respeto, pero no todos somos iguales, yo vengo a laburar porque me gusta lo que hago, pero no me gusta que me griten por la calle ‘gorra cuando te agarremos te vamos a dar’, se fue perdiendo el símbolo de autoridad. Si un pibe de la villa va y le pone un tiro en la cabeza a un policía es un héroe en su barrio, eso no pasaba antes”. Quise saber más sobre ese tema pero otro incidente interrumpió la charla.

7:00. La gente ya comenzaba a dispersarse y todo volvía a la normalidad mientras el frío se hacía cada vez más presente. Muy caballero, Mario se ofrecío a llevarme hasta casa en el patrullero; era lejos pero opté por el remis, ya que comenzaban a hacer preguntas sobre mi, y mi nota ya estaba terminada. De todas formas prometí volver la noche siguiente. Proablemente aún me estén esperando.

Amanecía, tenía frio y ya era hora de volver.

Cecilia Scotti

La guerra online

2009-08-30T00:05:00.001-03:00

Desde el momento en que los videos de la invasión a la Franja de Gaza comenzaron a circular por la Web, Internet se convirtió en el nuevo campo de batalla. Es así que los cibernautas “acomodan” las historias a sus conveniencias e intereses para difamarse a nivel mundial, acusándose mutuamente, unos de terroristas y otros de genocidas.

Sin ir más lejos, durante la operación Plomo Fundido, en la que Israel invadió Gaza en diciembre del 2008 y duró hasta enero de este año, se produjo un casus belli de contestación al lanzamiento de cohetes Qassam por parte de Palestina, que hasta el momento no se pudo confirmar si realmente fue así.

¿Quién tiró la piedra primero? es la pregunta que resuena online. La mayor enciclopedia virtual, Wikipedia, tiene una versión de la historia por algunos momentos, un poco pro-israelí, como llamar a Hamas gobierno de facto, disentir en la cantidad de muertos, o la idea de que los palestinos son todos terroristas. Sin embargo, Palestina ha cumplido con todas las normativas y requisitos que Israel le impuso para poder reconocerlos como Estado, desde realizar elecciones democráticas hasta la declaración del cese de las acciones terroristas por parte de la OLP (Organización para la Liberación de Palestina), aunque también hay que reconocer que si no hay unión palestina, no hay posibilidad de paz, a pesar de las negociaciones entre Fatah y Hamas, actual partido político gobernante.

Fue en 1988 cuando Israel reconoció por primera vez que existía un interlocutor palestino y la OLP aceptó entonces crear un Estado Palestino democrático sólo en Gaza y Cisjordania, con el reconocimiento de la soberanía de Israel en el resto del territorio. No se puede negar que Hamas, ha usado el terrorismo como arma de defensa, pero tampoco se puede comparar la crueldad con la que el ejército israelí atacó y bombardeó Gaza.

Los mismos soldados han declarado que los comandantes les daban instrucciones de matar. “Nos instaron a disparar primero y después preocuparnos por distinguir a los civiles y los combatientes”, confiesa un soldado israelí para la agencia de noticias Reuters. La operación Plomo Fundido dejó como saldo alrededor de 1500 palestinos muertos, mayoritariamente menores, y 13 israelíes; un dato que no se puede pasar por alto, sea quien fuere el que haya tirado el primer cohete.

Actualmente el conflicto está más sosegado, a pesar de que Israel está tomando cada vez más territorios y el muro que lo separa de Cisjordania anexó Jerusalén del Este que, según declaraciones de Netanyahu, es “la capital indivisible para Israel y no hay ningún tipo de negociación”. Sin embargo, la guerra por Internet sigue en pie, ninguno se rindió y los wikisoldados siguen tirándose bombas online.

Cecilia Scotti

“La murga es una forma de militancia"

2009-08-29T23:58:00.001-03:00

Son más de 500 murgas en provincia y 130 en la Ciudad de Buenos Aires, y a pesar de que no existan problemas entre ellas, las diferencia un reglamento y la subvención en el caso porteño, pero las une la pelea por la restitución del feriado nacional de carnavales eliminado durante la última dictadura militar.

La historia comenzó en marzo del `99, cuando Ezequiel “ Kaky” Caccavari, se hartó de los frívolos reglamentos impuestos a las murgas porteñas y decidió dar un paso al costado en su viejo grupo “Crotos de Constitución”, para fundar “Espíritu Cascabelero”, la murga compuesta por unos 70 jóvenes que llenan de color verde y granate la plaza Sarmiento de la sureña Lanús.

“Tenemos un reglamento, con el traje puesto, antes, durante y después de las presentaciones, nada de droga o alcohol, la murga es un espacio de purificación” -remarca su fundador y agrega- “En 10 años de trayectoria, la gestión de (Manuel) Quindimil siempre nos trató de negros, borrachos, drogadictos. Cuando cambió el mandato vino el municipio a invitarnos a hacer corsos. Si el objetivo de Darío Díaz Pérez (actual intendente) es hacer política desde ese lado y le da resultado que lo siga haciendo”.

Por otra parte, “Kaky” explica que los corsos en Lanús están prohibidos desde los `80 cuando se pelearon los punteros por las ganancias y es por eso que Espíritu es partidaria de que el corso sea libre y gratuito.

Victoria Cabrera entró a la murga hace un año y, actualmente, se dedica casi exclusivamente a ella. “Para mí es una forma de militancia, una forma de vida, porque te divertís y la gente lo ve, esa es la mayor retribución”.

A diferencia de las murgas porteñas, “Espíritu Cascabelero” no recibe ningún subsidio. A fuerza

de pulmón y buena voluntad supieron ganarse su espacio entre la gente y los barrios. Por quinto año consecutivo van a participar en octubre del Décimo Encuentro Nacional de Murgas en

la ciudad de Suardi, Santa Fe.

Cecilia Scotti

Las tortugas también vuelan

2009-08-29T23:57:00.002-03:00

Campos minados y chicos caminado sobre ellos a la espera de la invasión norteamericana en la frontera entre Turquía e Irán es el contexto en el cual se desarrolla la trama de “Las tortugas también vuelan”, película dirigida por el kurdo Bahman Ghobadi, estrenada en 2004.

Los protagonistas son niños que viven en un campo de refugiados en la frontera y en su mayoría son huérfanos como consecuencia de la guerra. Se ganan la vida sacando minas enterradas en la tierra y de las cuales muchos fueron víctimas.

Estos chicos son liderados por Kak Satélite (Soran Ebrahim), protagonista de la película. Satélite es el único que entiende inglés y desea instalar una antena parabólica para poder saber sobre el ataque norteamericano. Finalmente la logran instalar en lo alto de la frontera.

Al cuadro de la película se le suman tres personajes más que provienen de otro campo: Agrin (Avaz Latif), una niña de unos 12 años, Pashow (Saddam Hossein Feysal) su hermano, que carece de brazos, y un pequeño bebé de dos años del cual Agrin (verdadera madre) quiere deshacerse todo el tiempo. Pashow cuenta con una virtud, tiene premoniciones sobre lo que deparará la guerra, es por eso que la escena final es clave, Pashow le dice a Satélite que en poco más de un año vendría otra guerra.

“Las tortugas también vuelan” es, sin duda, una película que muestra la realidad de los niños kurdos en los difíciles tiempos contemporáneos de guerra. La misma en el 2005 estuvo seleccionada para los premios Oscar como mejor Película Extranjera y recibió en Premio a la Paz en el Festival Internacional de Cine de Berlín.

Cecilia Scotti

Dinamarca sabe hacer dramas

2009-08-29T23:34:00.002-03:00

Después de la boda (Efter Brylluppet, 2006), dirigida por la danesa Sussane Bier y con guiones de Anders Thomas Jensen, inserta al espectador en un drama sencillo pero cargado de sentimientos y emociones fuertes.

Después de ganar innumerables premios por El amor de mi vida (1999), Bier nuevamente logra ubicarse entre lo mejor del cine europeo y obtiene a través de este film la nominación para el Oscar en la categoría mejor película de habla no inglesa 2007.

Con una fotografía cuidada, Bier y su equipo juegan con un recurso osado, repetir imágenes que poco a poco esclarecen la trama y saltean cuadros entre la pobreza de India y el avance de los daneses.

Esta atrapante película comienza en la carenciada ciudad de Bombay, India, donde Jacob Pederson (interpretado por Mads Mikkelsen), trabaja arduamente para sacar adelante un hogar de chicos pobres. Cuando parece que todo está perdido aparece un importante inversor de la majestuosa Copenhague en Dinamarca, Jorgen Lennard (Rolf Lassgard), que le da la posibilidad de salvar la escuela.

Todo cambia en el momento que Jacob vuela a la ciudad para encontrarse con el multimillonario, asiste a la boda de su hija Annette (Stine Fischer Christensen) y se cruza con la mujer de Lennard, una seguidilla de confesiones y coincidencias termina cambiándoles el destino a los protagonistas.

Un conmovedor drama entre dinero, secretos y sentimientos encontrados que mantiene una línea argumentativa concreta y fuerte.

Puntuación: 9

Cecilia Scotti

Hilando Fino

2009-08-29T23:32:00.002-03:00

Esta un poco desactualizada ya que Fino Palacios finalmente no va a asumir como jefe de la Policía Metropolitana, pero contiene datos no menores

Mauricio Macri tomó la decisión de poblar su mandato con caras oscuras. La controversial designación de Jorge “el fino” Palacios, ex jefe de la Federal, como nuevo jefe de la Policía Metropolitana, fue el detonante para los nuevos encontronazos entre el Gobierno y el jefe de Gobierno de la Ciudad, y no es para menos, ya que el mismo está acusado de encubrimiento en el caso del atentado a la AMIA, entre otras causas pendientes.

A partir de esto legisladores opositores, entre ellos el titular del bloque de la Coalición Cívica, Sergio Abrevaya, el diputado Juan Cabandié de Frente para la Victoria, y Aníbal Ibarra, demandaron la participación de la Legislatura en las elecciones de los nuevos jefes de la Policía y expresaron en sus declaraciones que el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Guillermo Montenegro, no había dado ninguna explicación concreta de la elección a Palacios.

Para despegarlo de la causa del atentado a la mutual judía, Martín Borrelli, vocal de la comisión de seguridad del Pro, alegó que "lo único que queda pendiente de resolución son las sospechas que le pesan respecto al atentado a la AMIA y hace siete meses que el juez lo tiene pendiente. De haber considerado que era un encubridor no se tomaría ese tiempo para dictar un procesamiento". No obstante, el presidente de DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), Aldo Donzis, sostiene que es una designación prematura, que deberían esperar que el juez dictara la sentencia de la causa AMIA y que Macri no dio ninguna defensa valedera que justifique la presencia de “el fino” en la policía.

Sin embargo no se pueden pasar por alto todas las causas a las cuales se lo relacionan. El renombrado Jorge Palacios es cuestionado por la desaparición de cuarenta y cinco casettes que podrían esclarecer quienes fueron los responsables del atentado a la AMIA, en ese entonces era comisario de División de Operaciones Federales.

"Existen suficientes elementos en el juicio para dictar el procesamiento por los delitos, porque tanto las pruebas que presenté como la investigación que llevó adelante el juez, han corroborado la hipótesis de la denuncia", indicó Alberto Nisman, fiscal en la causa del atentado, demostrando que su participación no es un hecho aislado ya que advirtió al empresario Alberto Kanoore Edul sobre un allanamiento que se iba a realizar en su domicilio. Curiosamente, después del atentado, se convirtió en el jefe de la Dirección de Investigaciones Antiterrorista.

Por otro lado, Palacios estuvo procesado por los cinco manifestantes asesinados en Plaza de Mayo el 20 de diciembre del 2001, cuando cayó el gobierno de Fernando de la Rúa, mientras dirigía la unidad de Terrorismo Internacional y Delitos Complejos. La causa fue reactivada en el 2006 y en su defensa “el fino” afirmó: “ese día estaba de franco, no estaba a cargo de nada, sólo fui porque me habían avisado que uno de mis hombres había sido herido”.

En el año 2004 fue expulsado de la Policía Federal por el ex presidente Néstor Kirchner por su vinculación con el caso de Axel Blumberg; se encontró una grabación donde mantienen una comunicación Jorge Sargorsky (reducidor de autos imputado por integrar la banda que secuestró y mató a Blumberg) y Carlos Gallone (retirado y con expediente en la CONADEP, salvado por la Ley de Punto Final) y Palacios está junto a este último. Sin embargo, las pruebas para acusarlo fueron insuficientes.

Pero el ex jefe de la policía no es el único personaje cuestionado en ser integrado por Macri. Norberto Ramis, ex oficial de Inteligencia en la Dirección de Delegaciones durante los ´70, fue designado titular del Instituto Policial de la Metropolitana; Osvaldo Chamorro, quien a partir de 1977 comenzó a trabajar en la Dirección de Planificación de Superintendencia de Seguridad Federal, dirigirá la Dirección Administrativa; Eduardo Orueta, Miguel Mazzeo, Carlos Mizurelli y Gustavo Morón son otros nombres que se desempeñaron como personal operativo del Departamento de Asuntos Políticos de la SSF y actualmente fueron designados con algún cargo en la ciudad de Buenos Aires.

Mauricio Macri y Jorge Palacios tienen una estrecha relación. Hilando fino todos los sucesos que fueron aconteciendo en la vida personal y política del jefe de Gobierno porteño, esta designación encuadra perfectamente: en los ´90 Palacios dirigió la seguridad del Club Atlético Boca Juniors, de la cual Macri era presidente; colaboró en la liberación de la hermana menor, secuestrada en el 2003; y lo asesoró durante las dos campañas para la gobernación. Sin duda, para Macri, un tipo de confianza.

Cecilia Scotti

HACE MAS DE UN AÑO ESCRIBÍA ESTO... Retenciones

2009-08-29T23:00:00.004-03:00

La Plaza de los Dos Congresos no pudo festejar

Mientras oficialistas en la plaza esperaban un voto a favor, Cobos dio su súbita sorpresa

El voto negativo del vicepresidente pasmó a todos. Un grupo de manifestantes kirchneristas provocaron disturbios frente a la sede del Gobierno que fueron aplacados por la policía.

“Este tema ha llegado a dividir inexplicablemente a la población”. Sin duda las palabras del vicepresidente Julio Cobos, previo a anunciarse en contra de las retenciones móviles, no destapaba ninguna novedad. Esta situación de divergencia en la gente, que se viene notando desde marzo, tuvo su cúspide en los actos del martes y en la noche de vigilia del miércoles, cuando Congreso y Palermo fueron las sucursales de cada postura.

La noche del miércoles en Congreso se asemejaba mucho a una final de fútbol. Saturada de oficialistas, peronistas y militantes K, la plaza esperó durante largas horas la definición del Senado a favor de las retenciones.

Una de las apariciones más cortejada fue la de Hugo Moyano, secretario general de la CGT (Confederación General del Trabajo), que se hizo presente a las 20.30, momento en que la plaza de Congreso comenzaba a recibir más y más gente. También se presentaron en la carpa K los piqueteros Luís D’Elía y Edgardo Tudesco junto a varios ministros.

Otro de los personajes esperados en la noche era el del actual presidente del PJ (Partido Justicialista), Nestor Kirchner, que se estipuló su llegada para la medianoche, sin embargo nunca se presentó por un problema de salud.Ya entrada la madrugada, los oficialistas autoconvocados en la plaza de Congreso seguían la definición en las televisiones dentro de la carpa K. Finalmente, a las 04.18 de la madrugada de ayer el presidente del Senado, Julio Cobos, hizo conocer su voto: “Que la historia me juzgue. Pido perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo”.

Cecilia Scotti

“Estamos en el horno”

2009-08-29T23:00:00.003-03:00

Florencia Clavin, ingeniera ambiental, explica la gravedad del cambio climático y la necesidad imperiosa de capacitar a las empresas sin disminuir el desarrollo industrial; sin embargo, ésta joven de 28 años reconoce, con una sonrisa de resignación, que con el capitalismo va a ser muy difícil.

No es el fin del mundo pero se le parece. El cambio climático se puede ver en el aumento de temperatura y sus consecuencias. La importancia de la acción humana es urgente. A partir del Protocolo de Kyoto se tomaron algunas medidas aunque no son suficientes.

¿Por qué se lo vincula actualmente tanto a China con la contaminación ambiental?

China es uno de los países más grandes y su matriz energética está basada en el carbón, entonces, como responsables de emisiones de gases invernaderos, están bastante comprometidos. Los otros grandes son todos los países industrializados, que ya llegaron a un estadío de su desarrollo importante, como Estados Unidos y la mayor parte de las naciones europeas. Su nivel de contaminación se estabilizó, de todas formas siguen contaminando.

¿Hacia donde tendría que dirigirse el protocolo de Kyoto actualmente?

El problema hoy por hoy es el cambio climático y qué es lo que pasa con los países en vías de desarrollo porque son los que no alcanzaron el nivel de los países industrializados, como China, Brasil y México (están empezando a desarrollarse en gran medida a nivel industrial) porque “están a full” con la industrialización.

¿Cuál es el papel de Estados Unidos en la emisión de gases invernaderos?

Es el país más comprometido, tiene el 50% de las emisiones globales de dióxido de carbono y el resto de mundo tiene que compensar estas emisiones, con todos estos mecanismos que provee el protocolo de Kyoto. Muchos opinan que no tiene mucho sentido que no esté Estados Unidos bajo el protocolo. Aparentemente con Barack Obama está cambiando el asunto, no está asegurado que ratifique Kyoto, al menos no a corto plazo.

¿Por qué se propone el uso de biocombustible como solución si de todas maneras afecta?

Esta contemplado el uso de biocombustible para reducir emisiones, pero es muy complicado la regulación del mercado, mas que nada en la producción, porque es un derivado vegetal, entonces cultivas soja o cualquier otra planta, lo procesas y tenés biocombustible, pero no es lo mismo plantar para la alimentación que para suplir una demanda de combustible muy grande, que es imposible de cubrir solamente a base de energías renovables dentro de las cuales también se emitirían gases. No hay disponibilidad de espacio como para plantar, producir y consumir a nivel de lo q esta consumiendo ahora un combustible fósil (gas, petróleo, carbón).

Las grandes industrias tienen en vista el Amazonas y va a terminar siendo peor.

Si, más que el suelo del Amazonas no es apto para cualquier plantación, si no hay rotación de cultivo la tierra muere. Deforestar no sirve. También no hay que decir que todo esta mal, hay que estudiar a fondo el tema para ver cómo se hace. Lo importante es que el manejo de esa plantación sea sustentable, que se pueda aprovechar al máximo y el día que se deje de usar le des un manejo para minimizar el impacto, hay que ver cómo lo hacen, quién lo hace y qué controles tiene.

¿Cuáles son los países más avanzados en políticas ambientales?

Son los nórdicos, los Países Bajos, Finlandia, Noruega, Alemania, la mayoría de Europa. Tiene un buen marco legal ecológico, son muy limpios y promueven mucho el uso de energías renovables, pero tienen muchos años de desarrollo y de haber destruido antes también.

¿Cual es el peor país en el marco de políticas ambientales?

No es que hay peores, es que la política no existe todavía, son estados muy infantiles. Los países en desarrollo como en Latinoamérica, que tiene un potencial gigantesco en lo que es recursos naturales, y muchos vírgenes, estaría bueno que se desarrollen políticas ambientales en el marco legal para controlar su uso y aprovecharlo de la mejor forma. La economía no la podes frenar, el desarrollo industrial menos, y eso es una de las trabas para el cambio climático, porque si le pones tope a la emisión de gases, se lo pones a un montón de cosas, la idea sería seguir avanzando pero de una manera tal que se maneje el impacto y se minimice. No creo que las políticas estén erradas, simplemente no están.

¿Entonces dónde está el problema realmente?

El problema, más allá de si se implementan o no las políticas, es el cambio en si, lo que ya se ve…

Una de las cosas más preocupantes es el aumento de temperatura. Aunque no parezcan, para la tierra y el ecosistema, dos grados es una bestialidad. Definitivamente hay que hacer algo urgente, pero no es fácil llevarlo a la práctica, son decisiones meramente políticas. Naciones Unidas está compuesto justamente por esos “países grandes”, los que toman todas las decisiones.

Y que no les conviene mucho cortar la industrialización.

Y no, para nada, no quieren parar de golpe el desarrollo de la economía y la industria y tampoco sería sano. De todas formas sí se están haciendo esfuerzos y viendo de qué manera revertir esta situación.

¿Cuándo se va a sentir fuerte el cambio climático si no se empieza a hacer nada rápido?

Ya se esta sintiendo. Los primeros que van a sufrirlo son las pequeñas islas del pacífico porque van a quedar abajo de agua. Aparentemente para el año 2050, sino se hace algo contundente, estamos en el horno, está complicado.

Quiere decir que encima lo vamos a vivir…

Si, el problema no somos nosotros, el problema es lo que le toca a los que vienen. Las próximas generaciones sufrirán las consecuencias de nuestros actos.

Cecilia Scotti

Editorial

2009-08-29T21:41:00.000-03:00

Como la mayoría de las veces me pasa, arranco algo y queda detenido en el tiempo. Esta vez prometo que no va a pasar, he tomado la decisión de que es hora de dedicarme a lo mío, desde abajo, como todos, remandola...

Asi que les propongo a mis lectores, que espero que sean algo más que mi vieja, mi hermana y mi mejor amiga (lástima que la abuela no sabe usar la computadora sino sería la que más visitas haría), que se tomen su tiempo para leer estas notas, en su mayoría laburos para la facu, por qué quién sabe las vueltas de la vida si un día de blog en blog no cae García Márquez acá y lo lee...

Gracias!!

Ceci